Site Overlay

中超球队可以在亚冠表现的更好

  我是一个球员,但我平时基本不关注中国足球,也许像宋丹丹的小品说的那样:中国足球和足球是两项不同的运动。或许更多的人跟我的想法差不多:中国足球实在是让我们伤心太多了,我们不关注更多的是在逃避。话说回来,说到本轮的亚冠,贵州人和赢了,国安、恒大和鲁能都输了,中超BIG4的表现确实不好,这里我就不对于单一的场次说明失利的原因了。我想说明的是:中超球队在亚冠的表现在未来的年份里肯定会越来越好。

  这一轮的亚冠,我们可以看到新浪体育转载的韩国记者的声音:歇斯底里的赢球感觉,一方面让我们不爽,但另一份面,我也可怜他们。韩国人的歇斯底里也说明了,我们的球队在进步,否则他们也不会有这样的表现。段暄这哥们其实也说对了一句话:韩国球队现在发现赢我们也不是很容易了,而且会面对更多的失利。这是大势!这让我想起了英超球队在欧冠的表现。上世纪80年代,海瑟尔惨案之后,英格兰球队被禁止在5年内参加欧洲的三大杯赛,这个禁令对于英格兰球队的竞争力是个很大的打击。虽然这里我没有具体的数据,但我曾经看过一篇文章说英超球队在欧洲杯赛的成绩,到1999年曼联夺欧冠英超球队才恢复了元气。大家都知道,90年代初,那是意甲球队的天下,90年代中叶和后期,则是尤文图斯和皇马的天下,曼联虽然1999年夺了欧冠,但这里运气的成分有多大,我就不说了。而同时期的阿森纳虽然有跟曼联对抗的实力,但在参加欧冠比赛的头几年里,内战内行,外战外行,屡屡被其他国家的球队淘汰。这里我想说明的是:日韩的俱乐部球队长期占据亚冠比赛的中心位置,中超球队参加亚冠比赛的资历尚浅,或者说还没有真正到亚洲足球的核心地带,所以前几年的亚冠比赛成绩的全面奔溃也是可以理解的。但今时不同往日,江湖有句话:出来混,迟早是要还的,我们的BIG4虽然有这样那样的问题,但至少亚冠比赛到目前为止的成绩还是比以前有进步的,英超花了将近10年的时间,俱乐部的竞争力才基本更欧陆看齐,中超球队或许会花同样的时间。这点有头脑的韩国人都看见了,也有头脑清醒的韩国媒体说:现在中超球队投入越来越大,买入的高质量球员越来越多,甚至K联赛的很多韩国球队都到中超踢球了。这家媒体甚至担心中国国家队会在将来碾压韩国国家队。

  如果从经济这个角度来说,我相信更有说服力。从欧洲国家的5大联赛来看,现在意甲的没落不可避免,英超的繁荣大家都能看到。这里面更深层次的原因或许就在这些欧陆豪强的经济能力上。在足球世界里,有钱不是万能的,没钱是万万不能的。20世纪初,曼联,皇马,AC米兰,拜仁的收入在欧洲豪门俱乐部中名列前茅,这些球队的欧冠竞争力也确实不错。但过了10年的时间,2012年左右,皇马的年收入已经接近5亿欧元,而意甲AC米兰的收入只有不到皇马的一半,欧洲豪强的竞争力基本上跟球队的经济状况是成正比的。英超球队的强势在于英超联盟的超强运营能力,英超的保级球队都能拿到4000万英镑的收入,意甲的衰落更多的则是运营的落后,运营的落后导致球队收入的减少。相信看球多的朋友都能感觉到:英超球队的球场一般都比较好,球迷也很多,意甲大部分球队的球场顿时让我感觉时光倒流了20年。话说回来,恒大的成功,有钱是原因之一,但会花钱则是更主要的。鲁能和国安也没少花钱,恒大的花钱更多的则是职业性的花钱。恒大大规模的投入抬高了中超竞争力的门槛,逼迫其他的中超豪门也加大了投入,从这个赛季的鲁能和国安身上都能看到。其次,我觉得恒大最主要的贡献在于:从恒大的身上,我感到它的行为方式不像一个中国球队,它的运行模式更多的是欧陆化的运行模式,不管你讨厌甚至憎恨恒大,但它的职业化运作确实比一般的中超球队强,这也会其他的中超球队做出了典范。以中超球队大规模的投入为契机,中超球队的球市也很不错,虽然我没到现场看过球,但我身边的很多人都是泰达队的球迷。我看到的一则新闻:耐克给了中超2亿美元的赞助,但却忽略了K联赛,精明的美国人知道其中的玄机。

  从感性来说,我当然希望中国的球队在亚冠的成绩越来越好,至少这可以带动中国足球的发展。从理性的角度来说:中超球队在亚冠的表现今年肯定比去年好,在未来的几年里,这个趋势会越来越明显。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。