Site Overlay

[世界杯]巴西为什么输?不得不说的话:关于巴西与荷兰的比赛

看完巴西与荷兰的比赛,萦绕在心头的只有一个词:诡异。我并不是赌球论、阴谋论的拥趸,但是看完巴荷之战后,如果要让我给这场比赛下一个结论的话,我却只有上述的结论来说明它,否则别的任何说法都无法让我相信。

  看过本场比赛的球迷都知道,本场比赛的转折点发生在比赛第53分钟,斯内德有边路传中,塞萨尔出击失误和梅洛相撞,皮球被梅洛顶入自家球门。但是如果盘点一下整个比赛,我感觉有许多事情无法去解释,除非是阴谋论或者赌球论。

  第一,关于塞萨尔的出击失误。我虽然不是守门员,但这个失误就我个人理解是根本不可能发生的,但是它就发生了,而且发生在一个世界级的守门员身上。英格兰的格林的黄油手我可以理解,但是这个球我无法理解。那个球在空中运行那么长的距离和时间,高度也不高,最后又砸在塞萨尔身下梅洛的头上,距离塞萨尔又不远。大家想象一下,这种球队员闭着眼睛都可以头球顶到,但是作为一个专业的守门员,在看着球运行的过程中,双拳出击,请注意,这时候,守门员一般不会傻到去接这个球的,他所控制的面积有多大?结果塞萨尔的双手连球毛都没碰到,却被他压在身下的梅洛顶到了,这能解释吗?

  第二,巴西队的前后变化。本场比赛以这个失球为标志,巴西队上下两场的表现截然不同,差异之大,影响之广,也超出一般常人的判断。从巴西第一个球我们可以看出这届巴西队的实力之高,实在是高到常人难以企及的高度,每个队员的大局观、洞察力和把握机会的能力都表现得淋漓尽致,但是我们很难想象在巴西失球以后每个队员的表现还是这些人。大家要知道,巴西这些队员哪一个没有经过千战?哪一个没有经过逆转时刻?但是在巴西丢了一个球以后,所有的巴西队员好像都变成了中国队员,好像球不会踢了?一两个队员可以理解,但是全面崩盘好像是收到什么信号似的,那就让人难以理解了。

  第三,荷兰队的表现。在荷兰队进球之前,荷兰的球技不行,但是演技却相当的强,好像是受到暗示似的,只要巴西队员与荷兰队员一有身体接触,无论巴西队员是否犯规、动作是否合理、有没有碰到荷兰队员,荷兰的队员共同的表现就是夸张地在草地上打滚。我现在之所以讨厌荷兰队,不仅是因为他们的球踢得太丑陋,难以对得起橙衣军团这个称号,更重要的一点是他们在这个时候的表现,一支球队,如果不将经历放在好好踢球这个方面,尽靠小脑筋、小动作的话,那是难成大器的,这就是中国古代人所称的道。在小组赛的时候,意大利与新西兰还是斯洛伐克(印象中)那场比赛就是给我这种感觉,意大利的队员也是夸张的要命,结果他们获得了一个点球,那场比赛后我一个最大的疑问是裁判可能被黑手党买通了,我的一个同事在第二天与我聊天的时候,大家感觉惊人的相似,而这场巴荷比赛是给了我同样的感觉。

  第四,荷兰队最后的表现。荷兰队主帅赛后讲,比分不应当是2:1,应当是3:1或者4:1之类的话,但是问题就出在这里,在临近结束的时候,荷兰队得到了好几次不错的机会,但是荷兰队的队员好像是约定好的似的,即使在禁区附近,即使有很好的射门机会,但是他们就是不射门,反而是将球慢悠悠地朝边上踢,要知道这时候不是3:1或者4:1,荷兰队并没有必胜的把握,但是荷兰队那些顶级前锋就是情愿浪费这些比黄金还珍贵的机会,你能理解吗?

  联想到98年世界杯前罗纳尔多神秘的更衣室呕吐事件,我有个感觉,巴西队每次在重大比赛之前好像都有一些让人难以理解的事情的发生。实际上,按照巴西队的实力,它们每次都可以得到冠军,这届尤其明显,如果看过巴西队前几场比赛的话,就知道巴西队的实力有多恐怖了。但是,如果巴西队每次都夺冠,可能世界杯这个游戏就不好看了,国际足联可能就没有那么多钱可以赚了,赌博公司可能也赚不到大钱了,因此,巴西队可以夺冠,但是只能过几届有一次,这好像是符合国际足联的利益的,当然国际足联如果给巴西足协一定承诺的话,当然也符合巴西的利益的,这就叫双赢。中国人就不懂这个道理,在乒乓球上一支独秀,结果弄得国际乒联很不高兴,因此后果很严重,同样的,世界上其他国家也不陪你玩了,导致了乒乓球我们一直自娱自乐,我不知道这是否是巴荷之战的真正原因?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。